Дело связано с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим на территории промышленного предприятия. В аварии участвовали бульдозер, двигавшийся задним ходом, и легковой автомобиль, внутри которого находился потерпевший. В результате столкновения потерпевший получил телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью (по заключению судебно-медицинской экспертизы).

Следствие рассматривало события в контексте возможного совершения преступления – нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью.

В рамках расследования были изучены:

  • показания потерпевшего и свидетелей (сотрудников предприятия и участников осмотра),
  • обстоятельства работы бульдозера,
  • схема технологического проезда,
  • данные экспертиз,
  • соблюдение водителями требований ПДД,
  • условия видимости и освещения на площадке.

Основные выводы следствия

Следствие установило, что:

  1. На месте происшествия имелись особенности технологического проезда, не являющегося дорогой общего пользования.
  2. Водитель бульдозера выполнял маневр задним ходом в условиях недостаточной освещённости.
  3. Легковой автомобиль находился в зоне технологического маршрута движения спецтехники.
  4. В материалах отсутствуют доказательства умысла либо грубой неосторожности со стороны водителя бульдозера, достаточные для уголовного преследования.

Результаты дела

Согласно постановлению (стр. 18 документа):

  • Уголовное преследование прекращено по п. 1 ч. ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления.
  • Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом и согласовано с прокуратурой.

Таким образом, расследование завершено, уголовное преследование прекращено, обвиняемое лицо освобождено от ответственности.

Нужна срочная юридическая помощь?

Получите бесплатную консультацию: разберём вашу ситуацию и найдём верное решение.